Till sista föreläsningen ska vi läse fjärde kapitlet the Politics of the Church från Stanley Hauerwas bok After Christendom?
Hauerwas kritiserar kyrkan, att den har tappat sin gemensamhet och blivit ett privat område i vår kultur. Han dock ser en bra sak i dagens individualism också: ingen är tvungen att vara kristen. Hauerwas ordval "diciplined community" låter dålig, men jag förstår vad han menar. För mig dicipline assosierar med tvång och måste. Hauerwas är egentligen ganska konservativ när han säger att kyrkan ska vara auktoritet som trons lärare. Frågan är då, vad är rätt tro? Vilken ställning till homosexualitet, abort, kvinnopräster, osv är rätt? Vem inom kyrkan har det högsta auktoritetet att bestämma det?
Får se, ska vi också tala lite om "joukkopako" som just nu händer i Finlands lutherska kyrka.
Läs noggrannare! ;)
SvaraRaderaAtt vara anti-liberal är inte det samma som att vara konservativ.