Föreläsningen började med en påminnelse: ”Politik finns i religionen. Vi bara väljer att göra en ideologisk skiljning och inte märka det.” Hur definierar man då politik? Jag skulle säga att politik egentligen är allt vad har nånting med att göra med samhället – mindre eller större sammanhang.
Vi talade förra veckan om USA:s social gospel i universitet, tankegång som betonar att samhället ska bli mera kristet genom demokratisk utveckling. Reinhold Mebuhr var en av de som tänkte så och så var John Howard Yoder, och hans bok Jesu Politik handlade vi om. Boken var inte lätt läsbar men den berodde åtminstone delvis på dålig översättning.
Yoder kritiserar konstanianismen, dvs. kyrkan försöker vara i ledning genom att stöda samhällets ledare, och säger att den lever ännu kvar i dagens sekulära samhälle. Han också säger att vi ska lära oss att leva utan makt i samhället, och att pacifismen åstadkommas bara genom att ta Jesus på alvar. Här redan kommer fram nånting som stör mig. Bara pacifister tar Jesus på allvar?
Jesus avrättades eftersom han var politiskt farligt, farligare än Barnabbas. Yoder använder Lukas evangeliet för att visa Jesu politiskhet.
Yoder klagar att folk väljer bara de bästa delar av kristendom och förnekar Jesus. Han nämner sex orsaker som folk använder för att förneka Jesus.
1. Jesu etik var menad för kort tid före världen går under.
2. Han kom från landsbygd och hans etik fungerar bara i litet samhäll
3. Ända sätt att skilja sig från dåvarande samhället var att leva radikalt annorlunda. Nuförtiden kristendom har helt annorlunda utgångspunkt: kristna ledar/har inflytelse
4. Jesus var en religiös person. Han talade bara andliga termer.
5. hoppade vi över
6. Jesus frälsade oss från våra synder. Den inte är kopplat till verkliga livet.
”Att bära korset” menar att man följer Jesus utan förnekelse. Man ska inte vara individualist och leva i sin lilla trosvärld utan vara politiskt aktiv och påverka till omvärlden. Detta menar konflikt med den sekulära världen. Också sk. ebionitiska heresin (att Jesus var bara en profet som helt möjligt har gjort mänskliga fel) fönekar Jesus. Jag undrar, vill Yoder med den här kritiken ta avstånd eller rätta till de som ”förnekar”?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar