Jag fortsätter med Hauerwas. Han talade in sin föreläsning om Dietrich Bonhoeffer som Hauerwas erkänner ha varit väldigt influerad till hans tankesätt samt intresse till John Howard Yoder. Bonhoeffers politisk teologi är ecklesiologi. Han ville att kyrkan skulle bli mera synlig igen.
Kyrkan ska vara aktiv enligt Bonhoeffer och kristnas roll är vara politiska, dvs. visa hur man borde leva i samhället. Evangeliet måste kunnas predikat fritt och ärligt, vilket är svårt men viktigt. ”Han tar USA som ett exempel, vart många religiösa rörelser har flyt. Eftersom USA ses som asyl för olika protestantiska rörelser, finns det hög religiös tolerans. Toleransen har vunnit ärligheten, och pga brist av religiös kamp har kristna blivit kyniska. ”Thruth matters” sade Hauerwas och menade att man inte får glömma sanningen pga politisk korrektivet. USAs civil religion är ett bra exempel. ”God bless America!” är vanligt uttryck från president men han aldrig säger Jesus eftersom nån kan ta illa.
Bonhoeffer var ekumenisk och anti-nationalistisk. För honom var det viktigare att sanningen kommer fram än att Tyskland segrar. Fred och rättvishet är omöjliga utan sanning, eftersom sanningen leder till förlåtelse. Hemligheter leder till lögner, men endast kyniker kan påstå att de talar alltid sanningen:
En av Bonhoeffers påstående var att det är lika svårt att känna till lögn som att tala sanning, i vilken Hauerwas kommenterade att om man inte känner till sanningen, var tolerant. Han berättade Bs berättelse om hur skolpojke ljög i skolan för att inte få sin familj i skam. Enligt B det var sanning fast det var en lögn. Det är svårt att förstå vad han menade med det. Att det är ibland ok att ljuga om meningen är bra? Lögnen var sanning eftersom det inte är mening att familjen ska leva i skam?
Sanning kan vara också lögn, ifall man berättar bara delar av sanningen för att bygga falsk bild. Det där ser man hela tiden i dagens media. Men sådan sanning är inte äkta sanning. Bonhoeffer sade att det är lika svårt att tala sanning som det är att känna till lögn.
Bonhoeffer sade att människan behöver uppenbarelsen för att kunna se sanningen. Den bekanta meningen redan från föreläsningar ”I believe that Jesus Christ is the Lord and the Saviour, but that’s my personal opinion” är falskt. Jesus är frälsaren av hela världen och för att förstå det, behöver man uppenbarelsen. Både Bonhoeffer och Hauerwas vill avkasta Luthers tvåregimentsläran och säga att även politiska makter är under Gud. Kyrkan uppgift borde vara att visa den här till politiska enheter.
Jag tycker att det här inte är mot tvåregimentsläran. Klart det hela universumet är under Guds auktoritet eftersom Han har skapat det. Läran är egentligen en arbetsindelning: kyrkan sköter om andliga saker, Gudstjänster osv och jordliga makten sköter om administration, socialvård, skyddandet av samhällsordning, osv eftersom alla inte är kristna eller fredliga utan makttörstiga egoister.
Tron att små lögner inte gör illa ledde till Nazityskland och det andra världskriget enligt Bonhoeffer. Lögn leder till våld, dvs bort från freden. Därför det är viktigt att sträva efter sanningen, även om det egentligen är omöjligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar